学校莫让以制度说话变成空话
2015-09-14 16:08:10   来源:中华教育改进社   评论:0

                                                       洪锡寿    中华教育改进社秘书处
      新学期开学了,各个学校都在紧张有序地为新生入学、学期工作项目的确定、教学进度确定,以及思考如何提升学校办学品质而忙碌着,常说良好的结果源于良好的策划与安排,所以,笔者认为在新学期之初,学校的这种忙碌是需要的,也是实现学期工作能有序开展所必需的一个过程。
在2014年下半年教育部推行的《义务教育学校管理标准(试行)》,(以下简称标准),该标准提倡“育人为本、全面发展;促进公平、提高质量;安全和谐、充满活力;依法办学、科学治理”的义务教育学校管理理念,提出学校应注重“平等对待每位学生,促进学生全面发展,引领教师专业发展,提升教育教学质量,营造和谐安全环境,建设现代学校制度”六个方面的管理要求。而要实现上述六个方面,就需要学校建立一套系统、科学的管理体系,标准中也提到学校管理水平直接关系到学校的办学质量。学校管理标准既应考虑办学条件的改善,更要强调学校内涵的提升。本标准针对学校的教育教学和管理工作提出具体要求,也是对学校和校长进行考评的重要依据。  
结合笔者本人多年从事的“学校软实力提升管理咨询”项目,回想在一线学校(幼儿园)的调研、诊断、策划、培训、帮扶经历,在2015年暑假期间,终于静下心来对学校(幼儿园)教育及管理存在的问题进行了深入思考,于是整理出了属于自己的第一本专著《学校精细化管理实务》,(备注:截止目前书的出版还在出版流程中)。在书中,笔者也谈到了学校建立学校制度的重要性,而最重要的是学校如何将制度转化为习惯性行为,最终上升为学校所有师生员工的一种素养或学校文化层面。
     俗话说:“没有规矩不成方圆”,学校制度设计的起点是逆向思维,即先小人后君子,而后大家都是君子;制度设计的背后是好人原理,好人不一定有好报,但好报应能造就好人。
在笔者亲自咨询过的部分学校以及所参观的一些学校,发现很多学校都有一些规章制度,有些学校制度看起来还特别精致,可是在仔细交流的过程中,不难发现以下三点:第一,学校不是没有制度,而是没有一套整体或系统全面的制度体系;第二,某些学校形成制度的目的只是应付上级主管部门检查而设置的,尽管写的很好,但在实际工作开展上,依旧随意性很强,依旧是个人经验主义大于制度管理的意识,也就是做的与规定的是两码事。第三,学校制度大多是多年前拟定的制度,实际的工作及要求与原制度的规定相差很远,且制度版本混淆不清,制度的适宜性很差。鉴于以上三个方面,这也是笔者以“莫让以制度说话变成空话”作为此篇文章标题的用意之所在。
作为规范化管理而言,任何单位都需要制度,一整套精细化、可行性强的制度可以规范常规工作,约束不正确的工作行为,明确奖惩措施,保障政令畅通,对学校发展还起着决定性的作用。同时,从管理执行力而言,一套好的制度,甚至要比多用几个管理人员还顶用。一个有经验的管理者,要善于发挥制度来管理的力量,用规则管理员工且能使工作得到有效开展,同时,制度的产生也是为了防止权力的滥用。
对于学校来言,制度越健全,人的自由度就越大,因为它能告诉我们,哪些是可以做的,哪些是不可以做的。当然,制度的形成本身并不是目的,它应是一项增值的活动,不为制度而立制度,比如,学校在计划拟订、教师专业发展、校本课程开发、学生活动设计与开展、学校内部自查及有关奖惩评定等方面,都是常规且重要的工作,都可以集结群众的智慧来建立现代学校制度,通过制度的运行来更好推动学校稳健有序发展,从而实现学校办学品质的持续提升。

相关热词搜索:空话 制度 学校

上一篇:第四届全国思维教学年会在北京师范大学召开
下一篇:中华教育改进社举办论坛畅议“教育+互联网“前沿问题

分享到: 收藏